我回顾了很多智能手机，来自小米、Realme、Vivo、Oppo等品牌，我对它们的一个常见抱怨是过时的软件或预装的应用程序。您打开全新的智能手机，主屏幕上充满了不同的功能、工具和应用程序，有时甚至是第三方应用程序，您不禁想“等等，这是一部二手手机吗?”。缺乏过时的软件是许多人喜欢普通Android的原因之一。

我不评论iPhone，自从大约一百年前我从妈妈那里继承的二手iPhone6以来，我就再也没有拥有过iPhone。不过，我刚买了一部iPhone13Pro，与三星GalaxyS22Ultra进行相机比较，并看到了我完全没想到的东西：大量的英国媒体报道。

第一页非常忙于FaceTime、AppleTV、地图、健康、新闻、播客、钱包、提醒等内容，应用程序甚至溢出到第二个主页，其中包括书籍、翻译、股票、提示，无论快捷方式是什么，主页、“查找”、iTunesStore以及一个包含更多应用程序的文件夹。

为什么Apple会认为，如果我对股票感兴趣，我就无法为它下载应用程序?我需要他们为我预先安装它吗?

大量这些预装的应用程序大胆假设我已经深入苹果生态系统。AppleTV、Home和Watch之类的东西都假设我已经给了公司很多钱。

苹果真的需要通过结合这些应用程序来从谷歌的书中吸取教训。为什么TV、Podcasts、iTunesStore和Books不能合二为一，就像GooglePlay涵盖了大部分这些功能一样?将它们作为单独的应用程序只会导致屏幕混乱。

iOS看起来凌乱的用户界面设计并不能完全帮助其主屏幕的外观，但这里的预装应用程序确实太多了。

人们对此好吗?

iPhone可能是我从我测试过的任何手机中获得的最糟糕的英国媒体报道软件体验。

我知道不是每个人都会同意这一点——有些人认为苹果不会做错事，他们所做的一切都是神圣的。但是，虽然我在启动iPhone13Pro时感叹以“Holy...”开头，但它的结尾却截然不同。

但是为什么人们不为它的过时软件而叫嚣苹果呢?许多人批评手机的预装应用程序，但我测试过的大多数预装应用程序都比这要少，即使是这些品牌也不够厚颜无耻地尝试向你推销更多像Watch或Home这样的设备。

相比之下，StockAndroid感觉就像一片干净的草地。尽管谷歌有不少应用程序，但它们都隐藏在主屏幕上的一个文件夹中，而且谷歌也没有预装所有应用程序。

知道iPhone用户可以接受什么后，我肯定会对制造商及其预装的应用程序更加宽容。如果你是一个iPhone用户，认为这种预装应用程序的混乱是智能手机的常态：拿起Android，你会感到惊喜。