或者在启用 ANC/透明模式时为 6 小时，在耳机盒中额外续航 23 小时(或在使用 ANC 时为 21 小时)，总共 30 小时的电池续航时间(或 27 小时非国大)。这比 AirPods Pro 更好，后者在每个耳机上提供 5 小时的电池续航时间和额外 24 小时的电池续航时间，并且比 Beats Studio Buds 有了显着改进，后者的电池续航时间为 5 小时，在机箱内额外续航 10 小时. 我开始认为几个月前刚刚推出的 Studio Buds 没有真正存在的理由。

在实际使用中，我发现 Fit Pro 的电池寿命与承诺的一样好。在每天使用它们几个小时听音乐和播客、接听电话和锻炼近一周后，充电盒电量降至 65%，并且耳塞已充满电。我可以在两次充电之间间隔几周，这是理想的。

与 AirPods 不同，Fit Pro 充电盒通过 USB-C 充电。虽然它的充电盒不能像 AirPods 那样无线充电，但老实说，我认为这没什么大不了的。无线充电速度很慢，当我需要为耳塞充电时，我需要它快速充电。但也许这只是我。

那么谁应该购买 Beats Fit Pro?

Apple 现在有一系列耳塞选项，我预计 Beats Fit Pro 会有点混乱。但在使用了最新的 Beats 耳机后，很明显：如果你想要 ANC 耳塞，这就是要买的那对。合身性和电池寿命令人惊叹，音频和 ANC 是一流的，您可以以比 AirPods Pro 低 50 美元(67 美元)的价格获得所有出色的 Apple 功能。Beats Studio Buds 更实惠，还提供 ANC，但它们没有 Apple 的花里胡哨，现在我很难接受。

如果您不想要 ANC，第三代 AirPods 非常出色，而且比 Beats Fit Pro 稍微便宜一些，但您可能会发现合身(无法使用耳塞自定义)不适合您。

我对 Fit Pro 的唯一抱怨是它的充电盒，即使这也没什么大不了的。我非常喜欢这些，我想大多数人也会。

Beats Fit Pro 今天开始销售，11 月 5 日开始发货。